李察朱威爾事件 Richard Jewell～當所有人都懷疑你時，最難的是相信自己～－Alissa 愛麗莎＆故事屋

電影分享～李察朱威爾事件 Richard Jewell～

Alissa推推～4.4顆星～

這部電影是根據真實事件改編，李察朱威爾（Paul Walter Hauser飾）在1996年的奧林匹克公園的某次大型活動擔任警衛，由於及時發現炸彈緊急疏散民眾而獲封「英雄」的稱號，但卻因為一系列的媒體報導與FBI探員的誤導而成為最大的嫌疑犯。

⟪以下內容有雷，請小心閱讀喔！⟫

李察是一個十分有理想，做事認真，甚至「過分」認真的人，即便身為一個小職員，他也會注意各個服務對象的需求，即便是再小的事情，也都會完成得滴水不漏；除此之外，李察做事也會完全按照規定進行，因此得罪了在宿舍偷雞摸狗的學生、喜歡睜一隻眼閉一隻眼的校長等人。他與善良的母親波比（Kathy Bates飾）都堅信只要如此腳踏實地的做事情，總有一天會被看見。

因為李察如此一絲不苟與按部就班的個性，因此在發現炸彈背包時即便所有人都覺得他大驚小怪，他仍堅持要通報上級，疏散塔台上的人，因此拯救了許多人。

他的堅持與勇氣雖然讓他成為了媒體口中的英雄，但也因為此特立獨行的行為讓他成為FBI的重點調查對象，甚至符合了炸彈客的側寫，消息傳到的記者凱西（Olivia Wilde飾）耳中隨後被大肆報導，李察瞬間成為眾矢之的。

觀賞這部電影時感觸最深的就是價值觀的衝擊，李察明明不僅從未做過違反規定或傷害他人的行為，更是份工作都完成得盡善盡美，但這卻成為了他的原罪，這些模範生的行為套在「炸彈客」的污名下，似乎都變成了邪惡不堪的過錯。

一位校長因為李察在當警衛時嚴格執行宿舍不能喝酒的校規而與他爭執，之後更向警方檢舉了李察如此的「詭異」行為。FBI探員咬定李察是兇手，由於破案的壓力他們急於想得到李察認罪的口供，因此對他進行了多次的誘導認罪，到最後即便找不到任何的證據，他們仍不罷手。報社記者凱西聽到消息便後，未經求證與審慎思考後便大肆報導，甚至因為報導該消息得到了獨家而成為報社中的大紅人，最後得知李察確實不可能是兇手後，才悔不當初。

我們是否曾設想過，這個複雜的社會，什麼時候開始將道聽途說粉飾得理直氣壯，把敷衍了事變成行為準則，更把謊言看成尋求真理的一部分嗎？

其實探員、凱西與許多劇中的人們何嘗不知道李察可能是無辜的呢？只是太多人被權威、世俗蒙蔽了，看不見藏在底下的真相。

面對FBI的指認與近乎摧毀他的生活的搜查，李察不僅沒有怨天尤人，反而主動配合，即便知道來者不善，他仍然相信公權力能還他清白。在電影的後半部，律師華生（Sam Rockwel飾）與李察發生了激烈的爭吵，華生認為李察應該收起對執法人員友善的態度，因為他們都想定他死罪，而李察卻表示，自己心中很明白他們把自己當成什麼，但他仍相信體制，因為這就是這些年來他所深信的，這就是他，並不會因為這件事情的發生而有任何改變。